Risposta Scanderbeg - Calcio Ducale

   
Vai ai contenuti

Menu principale:

Risposta Scanderbeg

Home Amatori

Seniores Csi

Seniores Uisp

Dilettanti CSI

Am/Dil Uisp

AICS

CSI Femminile

Uisp Femminile

Segnala

 
 



5/11/2011   

"Punto di vista"
I fatti di Lemignano - Scanderbeg
Visti da Kristofer Vukaj

 

Aiuta Calcioducale.it ad espandersi!




Ciao Manso,

scusami per il disturbo, sono Vukaj un giocatore dello Scanderbeg volevo semplicemente inviarti la vicenda di Lemignano - Scanderbeg in base a quello che ho visto io, purtroppo la chat del sito e molto comoda per i commenti brevi ma diventa un po` scomoda se si tratta di qualche discorso un po` piu` lunghino, non so se mi puoi aiutare a publicarlo sulla chat.

Il mio commento in Lemignano - Scanderbeg, e` partito tutto da un fallo a favore dello Scanderbeg che stava per ripartire in contropiede ma un giocatore del Lemignano commette un fallo tattico che, per quanto riguarda il regolamento " il giocatore andrebbe ammonito", in effetti l'arbitro si avvicina al giocatore con in
mano il cartellino giallo, ma quando si accorse che lo stesso giocatore era gia` stato ammonito in un altra azione durante la partita si e` decisamente tirato in dietro, ed ha riposato il cartellino nel taschino, (forse per paura di doverlo buttare fuori a tre minuti dalla fine), a quel punto il nostro allenatore Mister Schiaretti gli ha semplicemente detto che lo doveva ammonire anche perche` il tutto e` accaduto di fronte alla nostra panchina e abbiamo visto tutti il gesto dell'arbitro, e gli ha anche riferito in maniera abbastanza educata che, nell'azione prima aveva ammonito un nostro giocatore per un fallo tattico simile se non identico a quello commesso dal giocatore del Lemignano, la reazione dell' arbitro e` stata quella di chiedere al Mister di andare fuori dal campo, il quale senza offendere nessuno si e` avviato verso l'uscita ( sul comuicato l'arbitro riferisce di essere stato offeso con delle offese ),
da quella punizione a favore dello Scanderbeg situata piu` o meno tra l'area di rigore ed il propio centro campo sul lato destra, e` partito un lancio lungo che ha tagliato il campo spostando l'azione verso il lato sinistro vicino all'area di rigore del Lemignano dove Lusha e credo che il giocatore del Lemignano si chiamasse Buia cercano di avventarsi sul pallone che pero` termina fuori a lato, in quell'attimo li e` successo chBuia ha tirato un brutto calcio da dietro a Lusha facendolo cadere a terra, l'arbitro non fa alcun cenno pur essendo li vicino, Lusha giustamente si lamenta e chiede il fallo, mentre Buia gli si avvicina faccia a faccia pronunciando
parole non piacevoli nei confronti di lusha, insieme a Buia si avvicinarono anche altri due o tre giocatori del Lemignano, Lusha prende per la maglietta Buia e lo spinge verso la rete che si trovava a un metro da loro in quel momento si stavano avvicinando anche Loku ed altri compagni dello Scanderbeg, praticamente e` successo che mentre Lusha ha spinto Buia contro la rete si trovavano ancora faccia a faccia e l'arrivo dei compagni di entrambi i giocatori hanno fatto si che i due si scontrassero ed in piu` l'effetto di rimbalzo che ha creato la rete " forse creata anche dalla folla che si trovava dall'altra parte ha fatto si che aumentasse l'impatto tra i due giocatori, ( che ripeto in quel momento erano propio faccia a faccia ), in pochi secondi io stesso mi trovavo gia` sul posto ed andai da Lusha cercando di portarlo lontano da Buia, il quale dopo lo scontro e` stato preso dal collo da Loku , Buia ha riportato un taglio sul setto nasale mentre Lusha un taglio sulla fronte, il tutto fa pensare ad una testata lo so, ma c'e` un piccolo problemino, la statuta del giocatore Buia e superiore a quella di Lusha, sono piu` che certo che se li mettiamo uno di fronte all'altro l'altezza delle due ferite coincide perfettamente se lusha fosse stato piu` alto si poteva anche ipotizzare la testata come alcuni anno detto, ma in questo caso non e` stato cosi, l'arbitro e` rimasto fermo a guardare senza cercare di intervenire, capisco che l'arbitro spesso si trovi da solo e che in certi momenti preferisca non avvicinarsi piu` di tanto, ma se interveniva subito con un po`di personalita`e avesse diviso i due giocatori nel momento in qui si trovavano uno di fronte all'altro magari anche ammonendo entrambi o e se pensava che fosse il caso buttarli fuori entrambi certe cose si sarebbero potuto evitare, ( o addirittura penso che sanzionando il calcio di punizione piu` che evidente su Lusha da parte di Buia con la palla che ormai stava terminando fuori, tutto questo si sarebbe potuto evitare benissimo, senza voler giustificare nessuno di questi fatti accaduti subito dopo ovviamente ) invece e` rimasto fermo immobile a guardare, in quel momento erano entrati in campo anche due tifosi a me sconosciuti che pero` sono stati accompagnati fuori dal campo quasi immediatamente, anche questo un fatto gravissimo anche se i tifosi sembravano da quel che ho sentito dire anche ultimamente dello Scanderbeg, dopo tutto questo l'arbitro ha fischiato la fine della partita, per poi rinchiudersi nel propio spogliatoio in compagnia del commissario di gioco che era presente quel giorno.

Certi comportamenti sono sicuramente da punire, sono pienamente daccordo, anche con sanzioni esemplari, ma penso che il ritmo della partita in se debba essere dato sempre dall'arbitro, altrimenti i giocatori poi fanno quello che vogliono loro nel bene e nel male "purtroppo".

scusami di nuovo per il disturbo,

ti auguro una buona notte
   

Kristofer Vukaj


Nessun disturbo. Anzi, è con molto piacere che pubblico la tua opinione in "Punti di vista" ; e ne approfitto  per dirti che è nel DNA di questo sito interagire con gli ormai tantissimi "ospiti" che ci visitano quotidianamente. Il confronto, civile e appassionato è lo sviluppo naturale del dopo partita, che il manso e  Calcioducale hanno voluto creare. La civiltà (e l'ottimo italiano) con cui ti esprimi e con cui esponi le tue ragioni, ti rendono merito e di conseguenza spero che la tua partecipazione a questa nuova rubrica sia da esempio per tutto il nostro movimento. Poi l'essere d'accordo  o il non esserlo è un'altra questione e fa parte del gioco.


bymanso

Bernard Watts ci dice la sua.

Un postillo alla lettera di Kristofer Vukaj. Abbiamo giocato contro di loro e si sono rivelati la squadra più corretta che abbiamo incontrato. Robusta ma senza quei falli fatti in malafede come vedo in tante altre squadre. Il calcio italiano non riesce a distiguere tra un fallo di gioco ad alta velocità che sembra spettacolare o uno come uno sgambetto maligno o tirata di maglia che sono anticalcio. Il calcio rovinato da persone vanno a terra e reclamano il fallo per il minimo tocco o difensori che simulano quando si trovano in difficoltà. Aggiungiamo a alle loro partite persone che non vedono l'ora di aizzare polemiche e vediamo gli spettacoli poco edificanti nei campi di calcio dalla Serie A alla terza Categoria. Preferisco giocare cento volte contro squadre come lo Scanderberg che altre squadre che fanno falli "tattici" cioè antisportivi a centrocampo. Giochiamo da persone grandi.

Bernard Watts



Si può essere d'accordo,  ma si può contestare e  io contesto la parte che riguarda il gioco. Per la parte dello Scanderbeg l'accusa non è sulla dinamica dei falli, ma sul fatto di atti violenti a palla lontana ed a arbitro girato. Almeno questo sono le notizie arrivate al manso, che il manso non commenta perchè non in grado di farlo. Poi Bernard Watts ci potrebbe indicare, per amore dell' obbiettività, il nome della squadra a cui appartiene.

manso






Gli Scoop di Calcioducale a TV Parma

-

 
 
Record di 7432 visite lunedì 5/9/2011
 
 
 
Cerca in Calcioducale
Aggiornato il 20/05/2012
Torna ai contenuti | Torna al menu